PAISAJE CAPTURADO, EDIFICIO USO ADMINISTRATIVO

CONCURSO SEGUNDO PREMIO

ARQUITECTOS
Camila Aybar y Juan José Mateos
con Francisco Ortega

PRESUPUESTO
60M€

SUPERFICIE
28.000 m2

PROMOTOR
Ministerio de Hacienda

PAISAJES CAPTURADOS

Segundo Premio

1er Accésit

Proponemos la creación de un reflejo construido de la condición fragmentada y heterogénea de la ciudad consolidada dotando de una nueva identidad contemporánea al ámbito como elemento de nexo entre el Barrio de Nueva España y la Plaza de Castilla.

En un edificio de carácter vertical los desplazamientos verticales consumen energía de origen eléctrico por los ascensores que puede llegar al 23% del total. En los desplazamientos horizontales y diagonales este consumo de energía es considerablemente menor y en muchos menos casos nulo por el uso del desplazamiento a pie y las escaleras, colaborando además a una actividad física equilibrada en los usuarios del edificio.

Con estas ideas en mente, se proyecta un edificio profundo que explore la compacidad del volumen, siendo eficaz en su intercambio de energía con el exterior, y puntuando los elementos singulares para relacionarse en escala con los edificios altos del entorno. Se busca así un edificio denso, siendo la diagonal el camino más corto para ir de un punto a otro en el espacio, un sistema de circulación interior tridimensional y reconfigurable en función de la evolución del programa. Aparecen así 4 condiciones aparentemente contradictorias que permiten construir el proyecto y su respuesta conceptual a las diferentes escalas:

ABIERTO VS CERRADO

Hibridación entre bloque abierto y manzana cerrada.

Proponemos una estrategia urbana que permita una adecuada transición entre la ciudad de manzana cerrada y pequeña escala que configura el tejido urbano situado hacia el norte y el este y la ciudad de bloque abierta y grandes infraestructuras hacia el oeste y el sur.

Se huye de la concentración de la edificación en planta, que liberaría grandes plazas y generaría edificios en altura.  El proyecto busca así una hibridación entre ambas organizaciones, una hibridación entre la manzana cerrada y el bloque abierto. Se consigue así una elevada compacidad de la organización espacial del programa. Con esta estrategia se buscan varios objetivos:

1. potenciar el movimiento a pie de las personas que trabajen en el edificio
2. evitar un consumo de energía elevado con el uso intensivo de los ascensores
3. limitar el consumo de energía gris en la construcción del edificio

COMPACIDAD VS APILAMIENTO

por qué elegir un jardín antes que un rascacielos

Mediante la búsqueda de la compacidad, la energía gris necesaria para construir el edificio se reduce del orden del 34% respecto a un edificio que agotase la altura máxima permitida de 14 plantas. Por otro lado, la energía consumida en servicio por el edificio se reduce aproximadamente un 40% gracias a su disposición diagonal y al sistema de patios, potenciando los desplazamientos peatonales y el uso del espacio de relación oblicuo como gran corazón común del edificio.

El ámbito del proyecto establece constantes relaciones con elementos de fuerte presencia vertical (todo aquí parece querer ser alto): las cuatro (cinco ya) torres, las torres kio, el hito escultural de Plaza de Castilla… Se propone que la representatividad y relevancia necesaria del proyecto se obtenga a través de mecanismos que no sean únicamente su verticalidad programática.

TRAMA VS OBJETO

El proyecto se genera a través de la superposición de diferentes campos, tramas y órdenes. Comenzando por la trama de los pilotes existentes, la trama de un garaje optimizado, que se superpone a la de los patios y los espacios de oficina. Esta superposición de tramas y campos genera un campo de acción flexible adaptable y tridimensional. Esta solución se contraponen al entendimiento de la condición objetual de los edificios de desarrollo predominantemente vertical.